Estás son algunas de las críticas de Distrito 9 en Estados Unidos, de las principales publicaciones traducidas del inglés.
Hollywood: Una original película de ciencia ficción que te atrapa inmediatamente, no dejándote escapar hasta el último segundo.
Variety: Esta terriblemente absorbente ficción especulativa lleva las huellas salpicadas de sangre de Jackson, pero también anuncia al director Neill Blomkamp con un diestro talento que merece la pena seguir.
Bloody Disgusting: Distrito 9 es sin lugar a dudas la mejor película del verano, y ha conseguido que vuelva a amar el cine de nuevo. Engancha, es explosiva, no deja de impresionar ni un sólo momento – Como las grandes películas de verano deberían ser.
Desde luego, una película que merecerá la pena ver.
*¿Más críticas? Visita la sección de Críticas de arteCG. También puedes enviarnos tu crítica sobre otras películas y podrías verla publicada en el portal usando este formulario.
Esta obra es producto de una genialidad. El paso de un estilo-documental a la típica película de acción es impresionante.
El director ha sabido girar los roles, los puntos de vista.
En fin, una película que se ha aprovechado al máximo. Merece cada segundo.
Es una impresionante pelicula, engancha desde el principio hasta el final, eso si deja un gusto a poco, para esperar la secuela!!!!
Genial
Impresionante. no veía una peli de acción con una trama tan buena des de hace mucho, te sumerge de pleno en el D9, no tiene desperdicio.
la pelicula es una de las mejores que he visto en los ultimos tiempos, me parece original y te mantiene espectante los 111min ke dura, es impresionante el trabajo que hicieron con solo 30millones de dolares de presupuesto, buenos efectos especiales, estoy deseando ke salga la secuela distrito-10 XD. si tengo ke pones nota un 9!
que pelicula tan increiblemente buena.
wowww… peliculon!! lo acabo de terminar de ver….
no no no… los efectos… la trama… la critica social… wowww… me gusto demasiadooo =)
tal vez no sea recordada ni premiada ni muchas cosas… pero creo ke es lo mejor ke he visto enc iencia ficcion en algun tiempo..
Sin duda una de las mejores peliculas, los roles son tan bien realizados, cada vez q te adentras mas en ella siente como estar siguiendolos de cerca. saludos desde la pequeña venezuela.
Me ha gustado mucho. Pero el final no me ha convencido nada en el caso que no hubiese secuela… Alguien sabe si habrá?
Sobre una secuela, no hay nada confirmado, pero se ha hablado sobre ello y es bastante probable.
No tengo palabras para poder clasificar esta película, la mejor en ciencia ficción después de mucho tiempo, (y soy exigente)….el paso de peli documental a peli de acción (que no te das ni cuenta), y luego el giro al docuemental, efectos especiales cuando son necesarios, no hay heroes, y sobre todo la crítica social, lo pillaron lo paralelo entre los hombres africanos que se quieren comer el cuerpo del mutado y de los hombres (occidentales…inteligentes,civilizados) del MNU que lo quieren diseccionar…simplemente sin palabras….exelente!!!!
para mi se a convertido en clasico de clasicos,excelente,y sobre la secuela si se van a hacer varias mas en estos momentos no recuerdo pero creo que eran 3 o 4 en total.
acabo de ver una pagina que dan una critica malisima…un peliculon como la copa de un pino y el final expectacular con el fotograma del menda con la flor.buenisima
Exelente!!! te atrapa desde el primer momento, te hace pensar y llegas a la conclusión que los seres humanos aun no estamos preparados para ningún contacto con seres de otro planeta, somos una especie peligrosa no sólo para nosotros mismos, sino para otro tipo de vida…la película te lleva a la reflexión….¿qué clase de especie somos nosotros en el Universo? ….a parte que como peli de ciencia ficción es muy buena, y ya espero la segunda parte!!!
Una pelicula que nos la han vendido como “diferente” y no es mas que una pelicula del monton. Empieza con un estilo documental (lo mejor de la cinta) para luego ir por derroteros convencionales ya manidos.
Y el argumento no es tan siquiera original y quien lo diga no ha visto Alien Nation.
Una pena porque al final no es una mala pelicula, pero ni de lejos esa “obra maestra” que nos estan vendiendo.
Excelencia pura, es una mezcla de grandes pelis:
Akira The Host El cortador de césped la noche de los muetos vivientes
Me sigo poniendo cachondo al recordar al prota subido en el robot y exigiendo a Cristofer que se vaya a su keli… uff!!!!! genial!!!
buenas,yo ami en particular lo q mas me gusta de las pelis normalmente es la historia,para de ciencia ficcion de las mejores q e visto,junto con la historia y tambien debemos pensar q es la primera parte i tiene q aver un poco mas de contenido sin accion porq,como es de ciencia ficcion ahy q explicar varias cosas que como yega ahy una nave spacial por ejemplo,por q no se la llevan¿ cosas asi me refiero y con esto quiero decir q la segunda parte tiene q ser la bomba.
me parece una joya de pelicula,da que pensar ya que somos los humanos los ”malos” de la peli
Me a parecido una pelicula excelente,que demuestra que con poco presupuesto se pueden hacer grandes obras,lo mejor de la pelicula es si nos dejamos de centrar en el hecho de que son aliens,es toda la critica que lleva detras.
Hacia eones que n me divertia tanto en el cine. ¡Hay que ver lo que se puede hacer con tan poquito dinero! *O*
Un peliculon !!!! eso demuestra que para hacer una muy buena película no hacen falta personajes millonarios famosos de Holliwood.
Un 10 para el actor protagonista
que tomen ejemplo
esta pelicula es buena al principio pero luego se hace pesada, para empezar no te explican porque los aliens vienen a la tierra no se sabe realmente el porque, no hay ninguna guerra, los aliens son “tontos” son como bichos, no tiene ningun sentido la pelicula, como por ejemplo independence day que almenos los extraterrestres son inteligentes y estan en la tierra por una razon. Y el liquido que te hace mutar? que tonteria es esa? porque los aliens no aprovechan su adn para conquistar la tierra? en fin, penosa y sin sentido alguno, espero que no haya segunda parte porque si la segunda parte hay guerra entonces no tendria nada que ver con la primera ya que la primera seria aburrida y la segunda es la que realmente estaria bien, bichos vs humanos.
Realmente magnífica. Respondiendo al tal “alex el mejor”:
Hollywood nos tiene acostumbrados a explicarnos todo como si fuéramos tontos, y en esta película no se meten a explicarlo todo como si fuéramos tontos, dan juego a la imaginación, y se centran en la historia de como se trata a estos “visitantes”. Realmente da igual de donde vengan, quienes sean y el porqué están así, la historia que se relata no es esa.
Es triste que la gente siempre espere las mismas historias de siempre clónicas, y que cuando aparece algo diferente encima se diga que “porqué no es igual al resto de películas”
Simplemente, quiero más películas con tufo a serie B y con guiones de los cuales haya gente que no entienda o critique por su falta de “linealidad”. Esas son las películas que valen la pena.
Pues debo decir que estoy totalmente de acuerdo con alex el mejor y totalmente en desacuerdo contigo pedro.
No es que la peli no se pare a explicarnos todo como si fuesemos “tontos” sino que espera que seamos “tontos” y no nos preguntemos nada sobre la enorme cantidad de incongruencias y sinsentidos que tiene el argumento de la pelicula.
Si nos basamos en la trama centra de la pelicula podriamos decir que un extraterestre “listo” (el resto no lo parecen tanto), coge una nave auxiliar para bajar a la tierra a coger combustible (valga decir que dicho combustible solo lo puede conseguir de la tecnologia alienigena por lo que no tiene mucho sentido que baje a la tierra) sin embargo queda bastante claro que la nave nodriza no sufre ninguna averia ni falta de combustible ya que en un momento la ponen en marcha y con control remoto desde el ordenador de la nave auxiliar y tras llevar 20 años inactiva…. luego ¿que sentido tiene el eje central de la pelicula que es ese extraterrestre en busca de su preciado combustible? ninguno, exactamente. No entrare en el detalle de lo estupido que resulta que el mismo combustible sea un extraño mutageno para los humano o en el detalle de que pase 20 años recolectando dicho “combustible” (ya se ve lo que cuesta conseguir una sola gota de el) pero no haya ningun problema en que un chorro entero se salga y vaya a la cara del protagonista (quiza se podria haber ahorrado 3 años de recoleccion ya que es obvio que no necesitaba tanta cantidad).
Y por supuesto no hace falta mencionar que un humano mutado es capaz de liarla gorda por poder usar tecnologia extraterrestre. ¿Nadie se ha parado a pensar lo que podrian hacer 2 millones de extraterrestres con dicha tecnolofia? ¿quiza podrian destruir el planeta entero en lugar de estar en un gueto? ¿o mejor aun, usar dicho potencial militar para apoderarse de toda la comida para gatos que quieran en lugar de intercambiarla por dicha comida? en fin…
Cuando PIENSAS aunque solo sea ligeramente (a lo cual no parecemos estar muy acostumbrados) te das cuenta de el poco sentido que tiene el argumento de esta pelicula y la cantidad de incongruencias en su guion. Lamentablemente no paro de ver criticas favorables por aqui, ¿nadie se ha parado a pensar mas de 2 segundos?
No necesito saber porque los alienigenas están ahí.
Tampoco porque la nave lleva 20 años inactiva.
No me preocupa la cantidad de combustible necesaría para hacerla funcionar y si es un reactivo mutante o no.
Acabo de ver como con poco dinero, se es capaz de hacer una excelente película.
Podría quedarme con los efectos especiales, que con el presupuesto que tiene el realizador son “brutales”.
Sin embargo prefiero ese argumento, que aunque deje sin inhalar preguntas fundamentales, nos lleva más alla, ¿es realmente el ser humano, tan inmoral?. Odiamos lo que desconocemos porque lo tememos, no hacemos nada a cambio de un beneficio propio, y solo en el último momento nos vemos capaces de actos de desisteres.
No es solo una película cuya finalidad sea entretener, es un acto de replanteamiento de la especie humana.
En cuanto a los sin sentidos del guión, disculpadme ¿no es ciencía a ficción?
¿Por que no usas los alienigenas su tecnología? Creo que son más humanos que los propios humanos para hacerlo (el protagonista es obligado a disparar a un bicho en pruebas de armamento), no les mueve el dinero como a nosotros,( sobrecogedora la secuencia del laboratorio cuando Cristopher descubre el cadaver de su amigo).
Visto lo visto definitivamente, prefiero ser un “bicho”
Nexus 6 perdona que te diga pero para esta pelicula, poco dinero, no se ha usado; solo hace falta ver que efectos tiene para calcular unos milloncitos…
La pelicula es buena como dicen, para entretenerte y pasar un buen rato, pero tambien es cierto que como salgas del cine, y la analices ves DEMASIADAS incoherencias. Sobretodo, la de que hay un par de ” bichos ” muy listos y los demas son unos retrasados, asi por que si. Efectos buenos, trama difusa pero entretenimiento asegurado.
De verdad veis todo con tanta simpleza?, que como es posible que con tanta tecnología no nos invadan, que si el liquidito, etc. Creo que hemos visto película diferente. Dejando de lado, entre otras cosas, los efectos especiales que pienso sacan buena nota, el reto documental-película que casi consigue que te sientas dentro de ella e incluso la banda sonora (aún, a mi parecer, con ciertos aires teminetarianos). ¿Acaso no veis paralelismo alguno con los centros de concentración de la II Guerra Mundial? ¿Con los getos en Africa?. ¿No apreciasteis la crítica al aborto y la frialdad que muestran sobre esto?. ¿No entendisteis como critica la frialdad y crueldad del ser humano?. No se, siempre he pensado que el arte del cine es algo mas que quedarse con la simpleza de lo que se ve en la pantalla, que hay que ir mas allá. ¿o acaso no se podría haber hecho la película pero que en vez de “bichitos” hubiera sido con judios o negritos rememorando parte de nuestra historia?. Coincido con vosotros la película me parece fantática, pero quizas sea yo el único que he ido mas allá…Hay va mi reflexión.
Para aquellos que dicen que la película es tonta, con preguntas de por que no nos invadieron con tanta tecnología, o el por que del líquido… Es que si te paras a pensar te das cuenta que hay varios tipos de bichos, de echo, explican que es posible que se quedaran sin la casta que los dirige y que por eso quedaron atascados. Y hasta que no vuelven a aparecer, pues no hay control. El Maestro Blomkamp deja entrever que los bichos son medio idiotas (casta obrera quizás), que no tienen ni picarcía ni malicia (como cuando un nigeriano le engaña para matarlo y dárselo de comer a su jefe) y que solo los bichos verdes, como Chris y su hijo, son inteligentes además de menos fuertes, son la casta pensante, probablemente nacidos ya en el Distrito 9 y de ahi que busquen el líquido para volver a la nave. La trama de la película deja entrever esto que digo varias veces y arroja mucha luz sobre el por que de muchas cosas. La película es genial sencillamente y te hace pensar bastante.
¿Obra maestra? por favor, sali de esta pelicula sin palabras pero porque me sentia estafado, me sentia como si peter jackson me hubiese tomado el pelo: Tenia ganas de estar frente a el y decirle “Peter tio, no tengo 15 años ya, hace mucho de eso. He visto Alien, Aliens, depredador, desafio total, abbys… y miles de pelis de verdadera ciencia ficcion” Por favor señores, catalogar esto de obra maestra es como decir que Quentin Tarantino es el mejor director del mundo, denota que habeis visto muy poco cine. No me sentia mas timado desde Independence day. y que conste que yo ya seguia a Peter JAckson desde malgusto, y esosi era hacer cine con poco presupuesto…. esta peli vale mucha pasta, asi que dejad de darle meritos extra.
Somos borregos, es lo que se puede deducir de las criticas de esta pelicula (episodio de COPS seria mejor descripción).
Que gran alegoria al egoismo humano que nos muestra el director con la bonita metafora de poner un guetto de aliens en Sudafrica, para contarnos lo cruel y egoista que puede ser la especie humana.
Asi a bote pronto solo debe de haber como un trillon de titulos que tratan con más exito el tema, recientes como “El niño del pijama de rayas” o clasicos como “grita libertad”.
Si quiero ver algo del genero sobre como odiamos lo que desconocemos me veo “Enemigo mio” eso si es un clasico con bajo presupuesto y no esto.
Como pelicula de ciencia ficción no llega ni a episodio de relleno de Stark Strek. La historia no es para nada creible esta llena de fallos y de incongruencias que la hacen más absurda que el sonido de las explosiones en el espacio.
Misiles SAM que solo disparan una vez.
Aliens capaces de construir armas del carajo, pero que prefieren usar el AK-47 para disparar a los de la MNU cuando entran para los desalojos.
La estupidez sin sentido de la comida para gatos.
Una nave del tamaño de Madrid (Tan solo podia albergar 1.8 millones de trabajadores) y que se deja sin protección ni seguridad para que el primer imbecil que entre se la lleve sin pegar un solo tiro.
De que van a vivir el bicho y su hijo durante el año y medio de viaje a su planeta.
¿Como puede nadie comentar al final de la pelicula para el documental que alien se va en la nave nodriza si de los que lo ven partir el unico que queda vivo es el prota y esta convertido en bicho?
Y asi podria seguir más de una hora.
Pero como todo en esta vida, las cosas dependen de quien lo mire. Unos ven un fantastico cambio de capitulos de COPS a narración tradicional y yo veo una cagada de guion, de la cual el director solo sabe salir cambiando el sistema narrativo de la pelicula, volviendo a retomar el formato documental cuando sale del embrollo.
En resumen, como lección moral sobre la crueldad del Homo sapiens es floja y tiene poca sustancia quedandose lejos de obras como “Amen”, ” La zona gris” , “grita libertad” o “Bopha”.
Como pelicula de ciencia ficción, presenta una historia plagada de fallos, incongruencias y sin sentidos intentando tomar al espectador como idiota.
Una pelicula que habria estado bien sin más pretensiones, se convierte en un petardo impepinable que nadie recordara dentro de 5 años si antes de ir a verla lees criticas del tipo:
“Lo mejor que le ha pasado a la historia del SciFI”
“La siguiente revolucion tras Blade Runner”
Serie B y va que arde.
P.D. A los primeros 40 minutos solo le falta la musica Bad, boys, bad boys…….
Bueno, ayer vi la pelicula, como pelicula esta bien, el argumento de la peli es lo que hace interesante a esta cinta…
por fin un director muestra la ignorancia de la que habita el ser humano..XDDD, no hay heroes…, gracias a Dios, si no, seria otra aburrida pelicula, sobre los efectos especiales, todos miramos eso…., y es lo que menos importa,.., es una buena historia, donde la raza humana hace gala de su ignorancia destructiva…, por fin alguien lo dice en una pelicual, y es cierto por lo que he leido, que la raza humana no esta preparada para algo asi…
el por qué esta los alienigenas aqui, es por que se les averió su nave, tambien perdieron a sus dirigentes, y solo quedaron la clase obrera de la nave, como alguien explicó en la pelicula, cosa que pocos escuchan los argumentos de las peliculas, por eso se dan oscar, y diversos premios a peliculas que no las merecen, solo nos fijamos en sus efectos especiales, y en el heroe si es a gusto de todos..(aburrido…XDDD)…
si hay que ponerle nota, yo le doy un 8, y espero que la saga continue, y los extraterrestres se tomen la revancha y mande a la raza humana a tomar por el cu….., que es lo que bien se merece despues del trato que han recibido..
un saludo
No se vosotros, pero definitivamente, yo no me considero un borrego.
¿Cuál es es problema de que me guste la película?.
¿Traiciono algún tipo de genero o mente superior por prestar demasiado interes a la incongruencias que argumentaías con tanto enfasís?
¿Es alto el presupuesto si hablamos de 30 millones de dolares? no me lo parece con el resultado, si me parece una perdida de tiempo GiJoe, con sus 130 millones (menuda patata de película)
Por supuesto que existen joyas como Enemy mine, pero pensemos que sus 20 millones del 1985 era muchísimo dinero, y contaba con un reparto de estrellas.
Quereis incongruencias, que me explique alguien porque Jonh Conor tiene 15 años, en lugar de los 10 que debería tener en T2, y sin embargo a todos nos parece una película brutal.
Por que nos empeñamos en buscarle tres pies al gato.
Es cine puro y duro,no busca solo entretener, no se apoya en los efectos para hacerla interesante, y esta rodada de tal forma que consigue meterte en ella.
Sí no que alguien me diga si realmente se cree lo que le pasa a Arnie en Total recall, otro gran titúlo del genero rodada en 1990 con solo 108 millones (sigo pensando que D9 es barata con 30 ),
Dejar de ser tan melindrosos y disfrutar del cine porras!!
un nuevo realizador con energía, ganas y aires nuevos, a mi personalmente me encanta estoy hasta las narices de tanto músculo enlatado y efecto especial = Gi Joe
En los tiempos que corren, pretender negar que en Distrito 9 se ha empleado poco dinero es absurdo, teniendo en cuenta que hoy en día se gastan más de 100 millones de dólares en cualquier súper producción mientras que en D9 sólo se han empleado 30.
Nadie dice que sea una mala pelicula, pero para llegar a obra maestra le quedan 3 reencarnaciones al director y otras tantas al productor.
Que es una buena pelicula, si, y si la comparas con Transformers ya es la releche, pero para hay no quieras ir mas alla.
¿El director nos toma por borregos? Pues claro que si, sino como nos comeriamos todas las cagadas que se marca.
Los aliens son obreros tontos, ok, me lo creo pero entonces explicame por que pimientos todos sin excepciones entienden correctamente el ingles, son capaces de fabricar armamento o utilizar tecnologia terrestre e integrarla con la suya.
Bandas?¿? en una sociedad de castas, los obreros se subdividen en bandas¿?¿ Vale que me estas haciendo un capitulo de COPS pero esa parte te la podias haber ahorrado.
La comida para gatos droga ¿? cual , la de pollo, la de cordero, el pate de atun, esto que es un guiño a ALF?¿?
Prostitucion interespecies con una raza insectoide que se reproduce por huevos?¿ WTF
Por que coño unos bichos que tienen rayos letales, mechas, armas de particulas y un largo etc…. Coleccionan AK-47 en sus chavolas y las usan para disparar a los del MNU cuando entran para los desahucios.
Y ya fuera de la pelicula uno de los mejores comentarios que leo una y otra vez: “una pelicula sin heroes” – “Un final inesperado”.
Joder si un pollo metido en un mecha repartiendo más cera que el maestro armero, que extermina a todas las tropas de la MNU mientras protege a ET, para que no lo coja el gobierno malvado no es un heroe, APAGA y vamonos.
Y el final inesperado habria sido que hubieran acabado los dos en un laboratorio con el Prof. Bacterio usandolos de cobayas. Que el alien bueno se salve y se pire y el heroe se quede haciendole rosas a su piba en espera de la segunda parte, tiene más de final Dysney que de inesperado.
Peli regulera que en los tiempos de sequia cinematografica que corren podria considerarse hasta decente, pero que no es gran cosa para ninguno de los dos generos que pretende tocar, el SCIFI y la critica social.
ja ja ja muy bueno Ibero, estoy absolutamente contigo. Aqui se esta hablando de peliculas mitiocas de una grancalidad como desafio total, blade runner y aliens….dentro de la ciencia ficcion me refiero. Pero es que esta pelicula no esta a la altura de estos clasicos. Es una pelicula gamberra para reirse de la gente y para que la gente se ria de si misma, resulta patetico hablar de los nazis, de lo mala que es la rafa humana….dios mio hay cientos de pelis que tratan este tema con muchisima dignidad y profundidad. No os dais cuenta que todo no es mas que una broma de Peter Jackson “relaciones interespaciales”. Esta pelicula es para que los pseudo intelectuales se coman el coco… sabia que esto iba a pasar. Ademas la manera de dirigir no es para nada original, ya se ha usado en cientos de pelis, es la maera mas facil de aportar un monton de sensaciones al espectador y hacerlo participe de la accion, Spielbert lo llevo a cabo magistralmente en su Salvar al soldado Ryan, despues el genial Ridley Scott y como esos miles. Mi conclusion es que esto no es mas que una pelicula gamberra echa para divertir a un publico muy poco exigente como hizo ya el mismo director de desafio total Paul Verhoeven en Starship Trooper…. divertir a una nueva generacion que jamas vio una pelicula del genail Kurosawa
Y que me decís de ir PUERTA POR PUERTA diciendo a los 2 millones de bichos que se tienen que pirar… Y EN UN DIA!!!! en fin…
Me jode decirlo, porque estaba muy ilusionado con esta peli, pero es muy mala. Una tomadura de pelo con un marketing excepcional.
Creo que, en los tiempos que corren, uno va al cine para pasarselo bien. Para que te cuenten cosas y te las cuenten bien. Para que te hagan sentir una experiencia distinta. Y, por qué no, para que, de una manera entretenida, te hagan reflexionar sobre una serie de temas.
Para mí, D9 sonsgue todo esto, que no es poco, y mucho más.
Creo que la crítica de cina está llena de gurús, que piensan que una pelicula, para ser buena, tiene que ser lenta y aburrida. Claramente, este no es el caso.
Pero bueno,, para gustos están los colores.
Yo, personalmente, hace tiempo que no me enganchaba tanto una historia.
¿Incongruencias? Las hay en la Biblia, en los telediarios, en las estadísticas del ministerrio de Trabajo y en la vida cotidiana de cada uno…
No me parece que estemos ante ideas innovadoras, sino más bien ante un refrito de muchas ideas ya atacadas por el cine. No tiene nada de fantástico sustituir a los protagonistas de un drama por aliens diseñados por ordenador y llamarlo ciencia ficción; eso no es ciencia ficción. Como dijo alguién mas arriba parece una gamberrada por parte del productor ( y parece que ha cantado “bingo” y dado con un filón leyendo la críticas aquí expuestas.
Es cierto que un género como el fantástico no requiera de base científica (aunque creo que Asimov no estaría de acuerdo) y sea la imaginación lo que vertebre el film de género. Pero de lo que no cabe duda es que un guión tiene que tener su lógica y su coherencia, solidez, descripción de personajes, ahondar en el aspecto psicologico…. y esto es necesario se trate de drama, fantástico, ciencia ficción, terror, etc.. En pocas palabras, un espectáculo con seriedad y rigor.
En fin, que esperaba una buena película y simplemente nos aburren con un vacío film, plano, sin personajes (no hablemos del rol femenino que es nulo), con un guión que no se sostiene por lo incoherente (me refiero al guión, no estoy hablando de “base científica”), y que el señor Jackson y sus incondionales nos intentan vender con “auténtica vocación de serie B”, cuando no deja de ser un producto más de finales de verano ( y que ameza con secuelas, precuelas y demás)
Que la fuerza les acompañe.
Realmente me hacen gracia estos supuestos entendidos del cine, tan entendidos que pretenden ser criticando Distrito 9 basándose en que otras películas (¡que nadie conoce!) abordan el mismo tema muchísimo mejor y blablabla, es realmente gracioso que pretendan ir de entendidos del cine cuando si así realmente fuera, serían conscientes de que no hay historia que no se haya inventado ya. Pero bueno, siempre queda muy guay estos frikis que se ponen a nombrar películas de hace 30 años que son mejores y que casi nadie conoe y luego de paso acusar que el cine actual es una basura y blablabla… En fin, la historia de siempre, gente muy limitada incapaz de ver y criticar una película sin recurrir a las comparaciones.
Luego está la manía esa de decir que tiene incongruencias absurdas. De nuevo gente muy limitada que no es capaz de ver más allá, que no son conscientes de que igual que ellos se empeñan en buscarle los cinco pies al gato en tonterías, cualquier otro puede buscarle 6, y luego otro 7… Y es que a los que aluden a incongruencias yo puedo responderles mil cosas:
– “Aliens capaces de construir armas del carajo, pero que prefieren usar el AK-47 para disparar a los de la MNU cuando entran para los desalojos” Este tipo obviamente no ha prestado atención a la película, ya que la MNU controlaba el armamento alienígena y evitaba que estos tuvieran a mano esas armas, obviamente sería más fácil para ellos esconder una AK-47 que una super-arma-alienígena-hiper-destructora.
– “Una nave del tamaño de Madrid (Tan solo podia albergar 1.8 millones de trabajadores) y que se deja sin protección ni seguridad para que el primer imbécil que entre se la lleve sin pegar un solo tiro.” Claro y en 20 años no se reproducen. Y van a estar ahí, pendientes de una nave inmóvil que lleva 20 años intacta, y que además está dentro del Distrito 9…
– “De que van a vivir el bicho y su hijo durante el año y medio de viaje a su planeta.” Una mente tan limitada tal vez no permita pensar al que dice esto que lo normal, es que la nave gigante esa tenga suministros para varios años…
Y así podía seguir, rebatiendo los 5 pies que le buscan al gato con un 6º Y luego podría venir otro a buscar el séptimo, y yo buscar el 7º… en fin, sería absurdo, pero la gente prefiere centrarse en eso para criticar una película, tal vez gente que sea tan limitada porque ha leído pocos libros, qué se yo…
En fin, la película está bastante bien, es DIFERENTE Y ORIGINAL, por mucho que el típico friki pretenda nombrar 4 títulos de películas hiper rebuscadas que nadie conoce, de entre las miles y millones de películas que se hacen… Además se muestra una crítica social bastante interesante y te consigue sumergir totalmente en la historia. La única incongruencia que he visto yo es la actitud del protagonista: Empieza siendo un pringadillo, luego se convierte en un super experto super guay, luego es un asqueroso cabrón y de un minuto a otro se vuelve un héroe que se sacrifica por salvar a otro ser vivo ¿Pero qué broma es esa?
Pero bueno, quitando el absurdo trasfondo psicológico del prota, la película es una buena película, aunque es cierto que no es tan buenísima como la ponen por ahí.
Lo que me fastidia es que, para una película que se aleja de la basura a la que estamos acostumbrados y nos muestra algo mínimamente interesante, encima vengan los listillos a decir que si es una película mediocre, que si es para “pseudo intelectuales”, que si no es novedosa porque tal película de hace 15 años que nadie conoce ya habló de eso y es mejor… En fin!! Menos tonterías y aplaudamos que una película con algo de fondo y no tan absurdamente comercial y vacía esté teniendo tanto éxito 😉
Ante tan magnifica argumentación, no puedo hacer otra cosa que aplaudir y en la intimidad de mi habitación lamentar profundamente el daño consecutivo que han producido en este pais, primero la LOGSE y luego la ESO.
Lamentablemente, la falta de referentes culturales (en este caso cinematográficos, aunque también creo que literarios) produce que muchas personas vean frescura, originalidad y talento donde solo hay una magnífica campaña de marketing.
No hay nada en Distrito 9 que no hayamos visto ya en el cine, ni en el contenido (¿?) ni en la forma de contarlo. La única diferencia es que en este caso nos han vendido todas las ideas al precio de una, con el resultado previsible de encontrarnos ante el vacío y la nada absoluta.
Salud
¿Que no hay frescura en una película como esta? ¿Pero tú estás viendo cine últimamente? Me parece ridículo decir que no dice nada nuevo y que no es original dentro del panorama de cine actual, donde lo más habitual es ver películas totalmente vacías con muchos efectos, esta al menos tiene algo más que eso. Al menos recientemente he tenido agradables sorpresas como El luchador o Gran Torino, algo es algo!
Y totalmente de acuerdo con lo de que cuanto daño ha hecho (y está haciendo) el sistema educativo en este país… pero qué le vamos a hacer.
Ah! al de arriba, cuando dice “No hay nada en Distrito 9 que no hayamos visto ya en el cine, ni en el contenido (¿?) ni en la forma de contarlo” ¿Acaso crees posible eso? Todas las historias en su esencia están ya contadas amigo mío… de mejor o peor manera. Y perdona que te diga, pero dentro del marco del cine actual, donde lo normal es ver películas sobre extraterrestres que vengan a invadirnos con muchos efectos especiales, con esta forma de enfocar una película sobre extraterrestres, SÍ estamos frente a algo nuevo.
Pero claro, si nos remitimos a historias ya contadas dentro del marco de la inventiva humana en toda la historia de la humanidad y en todos los géneros (literatura, cine, poesía, teatro…), pues siento ser yo el que os diga que ya no encontraréis nada nuevo…
Nuestro problema Jabba es que no tenemos la memoria de Dory como parece ser tú caso. Por eso cuando vemos algo para decidir lo bueno o malo que es, lo bien o mal hecho que esta o lo que es lo mismo criticar lo que acabamos de ver, tiramos de memoria a largo plazo y lo comparamos con lo que ya hemos visto a lo largo del tiempo.
En tú caso, con tú problema de Amnesia Anterógrada entiendo que este film te parezca una obra de arte con mayusculas que pasara a la posteridad del cine como un clasico (lastima que dentro de 6 meses ya no lo recuerdes).
El problema es que para los que tenemos memoria a largo plazo y por ende un catalogo mayor con el que comparar, esta pelicula no pasa de ser una buena idea (que no original), ejecutada por un equipo perezoso, que empieza con buena intención y termina vendiendote un GIJOE. Como esta la debes de tener todavia en tú memoria cuentame las diferencias entre las escenas de los GIJOE con sus armaduras repartiendo leña en Paris y el Van vasten repartiendo leña en el Megabot.
Quieres historias originales que nos has visto antes y que alcancen tú memoria a corto plazo, vete y alquilate “Be Kind Rewind” o “Wall -E” a ver si de esta ultima eres capaz de sacar la critica al sistema social, sin que te lo pongan en titulos grandes el productor y sus amigos.
En resumen como diria Shakespeare, “Distrito 9” Mucho marketing y pocas nueces.
P.D Y aunque no se me ocurriria recomendar a nadie que fuera a pagar 7€ por ver esto, no considero ni mucho menos que sea mala, es una pelicula entretenida de ver a las 20:00 pero que en sesion golfa te puede llegar a dejar KO.
En fin Ibero, ya que parece que te lo tomes como algo personal esta será mi última respuesta.
Te diré para empezar que en ningún momento he dicho que sea una obra maestra en mayúsculas. He dicho que es una película buena, está bien y punto, pero obra maestra? clásico de cine? Por favor. Lo que me ha gustado es la idea que me parece muy buena, el problema es que podría haberse presentado mucho mejor, pero bueno. Lo que menos me ha gustado es el absurdo fondo psicológico del protagonista, que no tiene casi sentido. Si al final los dos opinamos prácticamente lo mismo sobre la película pero bueno… A mí simplemente me parece exagerado que algunos vayan de súper entendidos de cine sintiéndose superiores por haber visto más cine y menospreciando a los demás e incluso a su inteligencia, esta gente debería limitarse a valorar la película como lo que es y punto y no ser tan puntillosos.
Y por supuesto que he visto genialidades como Wall-E, y la última de pixar, Up, sencillamente geniales, como siempre.
Y ni mucho menos considero que esté a la altura de películas como la grandísima Gran Torino, eso sí me pareció una obra maestra. Pero no seamos repelentes y admitamos que Distrito 9 es una buena película. ¿La idea pudo haberse llevado a cabo mucho mejor? Pues ya te digo, pero eso es obvio.
No voy a entrar entre si es una pieza de museo o de vertedero…. pero me gustaría creer ver entre líneas que en el film se evidencian una retahíla de barbaries actuales normalizadas por la CNN (y otras tantas)….de tal calibre como; la invasión de Irak (por un EEUU sediento de petróleo (véase poder armamentístico del cual no se es soberano ) o el aparheid actual más deshumano y descarado… y no por ello más injustificable como el que práctica el genocida estado de Israel, (con el beneplácito de ONU léase MNU) siempre subyugada a vetos e intereses que nada tienen que ver con su verdadero cometido. Una hipocrita e inoperante UN que en momentos cruciales debería responder sin tibiezas (Ruanda, Sierra Leona, y un largo etc…)
En la peli son alienígenas pero bien podrían ser Palestinos, Saharauis, o sencillamente Subsaharianos como en su día creímos ver algunos en Starship Troopers de Verhoeven… Ojala… por que de ser así…. aun camuflada y tímidamente Hollywood podría estar haciendo algo diferente, interesante e incluso útil.
Cito: esta pelicula es buena al principio pero luego se hace pesada, para empezar no te explican porque los aliens vienen a la tierra no se sabe realmente el porque, no hay ninguna guerra, los aliens son “tontos” son como bichos, no tiene ningun sentido la pelicula, como por ejemplo independence day que almenos los extraterrestres son inteligentes y estan en la tierra por una razon. Y el liquido que te hace mutar? que tonteria es esa? porque los aliens no aprovechan su adn para conquistar la tierra? en fin, penosa y sin sentido alguno, espero que no haya segunda parte porque si la segunda parte hay guerra entonces no tendria nada que ver con la primera ya que la primera seria aburrida y la segunda es la que realmente estaria bien, bichos vs humanos.”””
————————-
Macho…. tu eres de los de encefalograma plano. No te explican porque llegan al planeta PORQUE NO LO SABEN, si te levantas por la mañana un dia, y te ves esa pedazo de nave, la cual posee una tecnologia innacesible por el ADN extraterrestre, mas la falta de entendimiento y comunicacion por el lenguaje, que te vas a enterar de porque estan ahi????
Eres tonto macho, no te has dado cuenta del trasfondo de la pelicula, tu eres de los que quieres ver disparos, mata mata y pensar poco.
El liquido se tardo 20 años en manufacturarlo, no en recojerlo de la tierra sin mas. MANUFACTURARLO , entiendes? con los componentes biologicos que encontraba, creo el liquido necesario.
Este liquido fue el causante de entrar en contacto con el ADN humano, y mutar al protagonista. Si tu cerebro no llega a entender algo tan simple como eso, vete a ver los teletubbies.
porque en las peliculas todo tiene que tener una la logica del POR COJONES TIENE QUE SER ASI; Y SI NO ES ASI; ES UNA MIERDA?
mm..
La verdad es que la pelicula es muy interesante y divertida hace criticas sobre el racismo , la segregacion , el utilitarismo industrial,
la imposibilidad de comunicarse ect..
Hace gracia que lo unico que interese de los aliens sean como funcionan sus armas…
Por otra parte no veo ninguna incoherencia grave en el guión..
Se explica que los aliens vivos , son obreros y que de alguna manera el resto han muerto dicen que quizas de enfermedad..
Es como si pusiseses un monton de mozos de almacen a reparar el CERN ¡..y si puede haber unos bichos listos o más preparados y que solo sean dos..por otra parte las armas les han sido retiradas ect..
No creo que tenga fallos de guión ninguno a no ser detalles muy nimios que no alteran la trama argumental..
Lo importante es que alguno no se da cuenta de que la ciencia ficción no debe explicar necesariamente las cosas (nadie sabe como hacer una nave interestelar)…Si no crear realidades alternativas que resulten creibles y esta pelicula lo consigue..
Si tiene algun fallo es que las ctricas que hace a algunas cosas son demasiado evidentes , aunque supongo que otros podran ver criticas que yo no he visto..
Para los que no les ha gustado nada un consejo leed al maestro… Philip K Dick…
Me parece una película con mucha miga, y con una gran crítica social. A parte de todos los efectos especiales que se observan, los cuales son extraordinarios, y el hecho de entretener a los espectadores, pienso que es una película para reflexionar seriamente sobre el ser humano, aquel ser considerado tan “inteligente”. El afán de poder es nuestra perdición. Estupenda película y la recomiendo, te hace parate a pensar sobre el mundo en el que vives, no me refiero a “invasiones alienígenas”, sino: leyendo la historia entre líneas. La gente que la ha visto espero que lo entienda.
Tenía muchas espectativas con esta película, pensando que la trama trataría, profundizaría y reflexionaría sobre nuestros propios prejucios sociales (racismo, clasismo, miedo a lo desconocido,…).
Pero lo encontrado, ni mucho menos, cumple mis espectativas.
Aunque partiendo de una buena idea, la trama es pésima y incongruente.
He observado que muchos califican esta película de obra maestra. Sin lugar a dudas, de obra maestra no tiene nada, incluso no merece ni el calificativo de buena película. Es otra obra que pudo haber sido y no ha sido. Eso sí, hay que felicitar a los técnicos en efectos especiales, ya que el resultado es muy óptimo.
Conclusión: Ni se les ocurra pagar por ver esta película, la pantalla grande no la hará mejor.
Ni siquiera les recomiendo que se la descarguen por emule, ya que la espera no vale la pena.
Decir a los que la califican de obra maestra, que se la compren en DVD cuando salga.
A Marc quería decirle que las grandes películas no son aquellas siempre que tienes magníficos guiones, magnificos efectos especiales, ni magnificas actuaciones, las películas son sencillamente entretenimiento unas con más mensaje que otras pero una película que te mantiene “atado” a tu butaca durante casi dos horas no es algo que se consiga tan facil.
´Lo que ocurre es que tenemos la costumbre de creernos mejor que todos y apuesto mi mano derecha a que si vosotros os encargariais de esta película es posible lo hicierais terriblemente mal. Dejar de criticar y de tratar a la gente como bobos . Estoy harto de los´super críticos que se creen mucho mejores que el resto.
Muy buena película-
Para BoR: ¿Una película sin un buen guión, sin buenas actuaciones y sin ningún mensaje puede considerarse una buena película, o mejor dicho un buen entretenimiento?
Cualquier cosa vale para entretenernos, incluso una triste mosca voloteando alrededor nuestro nos puede entrener, ¿pero es ésta un buen entretenimiento? Piensa en ello.
Además estoy harto de la gente que opina sin ningún criterio. Muchos son los que antes de pagar 7€ por ir a ver una película consultan los foros y las críticas, y por culpa de dicha gente, que todo lo considera bueno o malo según su horóscopo, muchos son los que salen del cine estafados por un producto que no corresponde por el precio que han pagado. Porqué no todos disfrutan del cine a través del emule o del topmanta de la salida del metro. Por esta razón, por favor, seamos coherentes con nuestras críticas.
Buena peli entretenida.
Todo esta mas que inventado el cine, la musica etc etc.
Estos debates son como el futbol, no se puede acabar y decir a sido un buen partidon, siempre ha de haber gente para todo XD.
Por cierto decir que desafio total es una buena peli de ciencia ficcion es bastante triste.
Para mi Distrito 9 si es una OBRA MAESTRA, porque consigue integrar aspectos de la realidad humana en una película supuestamente de ciencia ficción, de una forma inexplicable, porque elementos absurdos (latas de comida de gato) son tan absurdos como el botellón, pastis o cualquier otra mierda, pero estamos tan abotargados que no lo vemos, el desprecio al diferente te deja helado, la crueldad humana, el aborto, el narcotráfico, etc. Os puedo decir que he vivido como abogado la defensa de chabolistas marginales, y es tan parecido a los deshaucios que refleja la película, el odio, la burla, el desprecio, la brutalidad… eso si con el débil pero las zonas más canallas son inexplicablemente toleradas (en la pelí nigerianos), por eso en algunas opiniones quizás he notado que les sobre mucho cine pero les falte un poco más de calle.
verdaderamente, y siendo bastante sincero, como una persona amante del cine, en especial de ciencia ficcion, y que tuve mi epoca en la cual fui fanatico de alien nation, puedo decir que esta pelicula a pesar de retomar esquemas y guiones de anteriores realizaciones, puedo decir que es algo que renueva el momeno del cine en nuestros dias, es una opcion bastane aceptable al compararla con la cantidad de peliculas sin un mensaje especifico, o con efectos especiales deprimentes, y con guiones que verdaderamente ni se acercan a lo que uno ya sospecha que puede ser, en fin solo digo que es una buena pelicula, hay momentos donde se puede sentir algo de tension y apego a la historia, que aclaro, en algunos pasajes es un poco difusa debido al giro que se realiza de documental a pelicula de accion y viceversa, pero en fin me parece buena pelicula, tiene buenos efectos especiales, y la critica social internada en algunos de los pasajes puede ser algo bizarra llegando a lo inverosimil, pero al fin y al cabo desde un principio lo que se plantea es algo completamente increible y disfuncional que es la convicencia entre humanos y alienigenas, y sobre todo de esa manera…y un mensaje para todos los que van a favor y en contra de la peli, eso es lo interesante de esto encontrar los pros y los contras dentro de una pelicula, en esto se basa la critica, no apoyo a unos ni otros y como siempre digo en la vida los opuestos siempre seran necesarios (blanco-negro, malo-bueno, arriba-abajo).
A ver gente:
CADA CUAL TIENE SU PUNTO DE VISTAAA!!!
Y seguramente pensarán que estoy muuuy al pedo, y concuerdo con uds.: LO ESTOY 🙂
Pero sepan comprender que hay muchas opiniones acá; algunos piensan que fue excepcional, fantástica, magnífica, ¡EXTRAORDINARIA!…
… mientras otros creen que fue una reverenda cagada.
Bueno, personalmente, yo digo que fue… buena. Y bastante.
¿Por qué?
concordando con Nexus 6, entre otros; no necesitamos saber porqué los aliens están ahí.
Estoy 99.999% segura de que ésa explicación pueden llegar a dárnosla en la otra peli que “se dice” que están haciendo: DISTRITO 10.
Por ahora, en D-9, nos muestran lo egoísta que es el ser humano; es más, en la poca cultura de cine que tengo [SI, GENTE. ¡POCA!] es la primera vez que veo una película de ciencia ficción en que los extraterrestres vienen a la Tierra como refugiados; y no como seres crueles, que quieren apoderarse del planeta y de todos los que habitan en ella.
(¿Acaso no están cansados de ver siempre lo mismo, citando lo que acabo de decir?)
Neill Blomkamp nos trae ésa cosa distinta que muchos seguramente estábamos esperando, así que… ¿Por qué no darle la oportunidad?
Si se fijan bien, y piensan un poquito más, pueden ver claramente que el racismo / discriminación de parte de los humanos hacia los aliens es alto acá, a pesar de que éstos últimos actúen como idiotas que SON CAPACES de hacernos bosta a todos con la superioridad de armamento que tienen. Probablemente, NO QUIEREN HACERLO porque vienen en “son de paz”, (citando a Christopher: “Sólo queremos irnos a casa”) tal vez estén buscando ayuda para algo, ¿QUIÉN LO SABE? el único que puede seguir con la secuela: Neill xD
Y con respecto a la incoherencia, estoy de acuerdo eh? pero creo que no nos hace falta cuando hablamos del entretenimiento 🙂
Pues yo discrepo de la mayoria ;me gusta mucho el tema de ciencia ficción pero esta peli en concreto me ha parecido un verdadero bodrio el argumento no es malo pero la interpretación de los personajes es pesima sinceramente hay peliculas de ciencia ficción hechas con menos presupuesto y hechas en menos tiempo que le dan mil vueltas.
Saludos
¡Por el amor de dios que pelicula más mala!
Hacía años que no me entraban ganas de irme a los 20 minutos de empezar una película.
1º.- infantil en la psudomoralina que intenta plasmar
2º.- un engaño al ver el trailer
3º.- guion infumable
4º.- ¿es de humor o de ciencia ficcion?
5º.- no se es más inteligente por ir en contra de lo obvio, así que dejad de defender lo indefendible y no engañeis a la gente animandola a malgastar 7 euros y hora y media.
que idiotas son los que sugieren:” es una pelicula de humor o ciencia ficcion?” los que viven mirando al pasado grandisimas peliculas como blade runner o alien pero no pueden , sin embargo ver la genialidad que district 9.
Ahhh una cosa mas: akira KUROSAWA es genial.me encanta y tambien es genial esta pelicula. En vez de creerte culto por citar un clasico del cine japones podrias tambien podrias ver un poco de anime( hay obras maestras, aunque dudo mucho que las hayas visto ) o podrias jugar un poco a la play o xbox , donde tambien existen juegos que son genaliidades(muchos de ellos escritos por directores de cine) .
en fin es muy triste ponerse viejo y choto y no valorar los nuevos talentos .
gracia s Neill por darnos district 9!!!!
¿Pero es posible que a alguien le haya gustado este desastre? ¿Pero lo decís en serio?
Hombre, se da por sentado que cualquier crítico profesional está pagado por la distribuidora, no se le puede achacar el cobrar por engañar a la gente, lo hacen muchos profesionales. El crítico de turno también tiene que comer (o beber, porque la otra opción es que esté enganchado a la frasca, si no es imposible de comprender)
¿Pero el resto? Si esto no se puede calificar ni como película, está muy lejos de ser ni siquiera una acumulación de tomas erróneas, con una especie de guión y diálogos escrito por un orangután drogado.
Esa realización y manejo de la cámara, en la que todo se está moviendo contínuamente, es propio de los peores resultados del cine, donde no se ve nada correctamente y acaba todo el mundo mareado. Y por supuesto no se aprecia nada correctamente, como es de esperar de un director que sabe de cine lo que yo de calamares gigantes.
Se han gastado un dineral (digan lo que digan, los efectos de la peli hay que pagarlos, y bien), han hecho un marketing engañoso y fraudulento, aparentando, si no te fijas bien, que la película la dirige Peter Jackson, y los más incautos hemos caido. Nos han tomado el pelo como a meros pardillos.
Por favor, que nadie vaya a perder el dinero, y lo que es peor, a sentirse como un imbécil pasando dos horas pensando si salir antes o después de la sala, después de haberte cascado en la entrada 7 eurazos por barba.
Teníais que ver a la gente al salir del cine. Rojos todos por la vergüenza ajena pasada. Y me niego a entrar en comparaciones de esta “peli” con cualquier otra del género, porque sería una broma muy pesada.
Saludos a los compañeros que todavía están serenos y opinan que es un fiasco monumental, y al resto de opiniones favorables, por favor, dejad de tomar peyote o lo que os metáis al cuerpo, porque estáis zumbados. Vamos, que os ponen un documental de la abubilla y pensáis que es un clásico, menudos sois
Para gustos colores… También Slumdog Millionaire se llevó el oscar a la mejor película y es una basura de película que flipas… Hay cosas increíbles en el cine, pero en fin, me parece ridículo decir que Distrito 9 es una maravilla como los que dicen que es una basura, es una película que está bastante bien y con una idea muy original.
A ver….pongamos las cosas en su lugar…..primero que todo….a los criticos negativos en este foro….se han puesto a pensar por que motivo convencio este director a los inversionistas o a alguien que financiara la pelicula ??…..si es tan burda la trama, si tiene tantas incongruencias, que la millonada de los efectos…..realmente harian cosa semejante??…la sony y tristar se prestarian para eso?…..por favor, cambien de paradigma si quieren entender la pelicula, comentarios baratos fuera….tampoco apoyo la euforia total…lo que es cierto es que la peli te deja metido de principio a fin y quedas con gusto a poco, quien logra el negocio ?, es un exito de entretenimiento…analicen las situlezas en lo que hablan, como lo ultimo que dice el ET, que promete volver en 3 años….con eso ya saben que hay 2º parte….y olvidaron el que esta sobre USA???…..escuchen la version en ingles o por ultimo con los substitulos originales…por que version españolizada deja mucho que desear…y me refiero no a lo feo que hablan si no que cambian muchas cosas y se va la idea principal de la trama….Quisiera decir muchas cosas acerca del guion, pero es tarea de ustedes sacar el mejor provecho a lo que ven, yo no los voy a convencer de que ver, que escuchar ni menos que entender, esos sentimientos son propios y de cada uno de ustedes.
Bueno, no es para verla 3 o mas veces….sientense, pongase comodo, y disfrute una buena pelicula, que mucho demoran en aparecer, de cuando en cuando, tenemos una como esta, y no olviden lo dicho al principio……a cambiar el paradigma, vean y escuchen….si no seguiran pensando como simples mortales.
Las criticas malas y buenas se aceptan, no queda de otra….por eso somos lo que somos, no mas.
Buenas noches.
Si el Director se pondria a narrar en la pelicula porque leches llego la nave, si el langostino tenia huevos o era marica, si entraban o no 2.6 millones de bichos en la nave, que comieron durante el viaje, como se fueron los dos langostinos solos en la nave, como aprehendieron a hablar, si cagaban o meaban por el culo, esto no termina mas!!!! porque no se dejan de hablar pavadas, como me da por las bolas cuando critican por criticar, la pelicula esta muy buena, y al que se sintio estafado a tomarla por el culo, que ya nos han cag… bastante con supuestos grandes exitos hollywoodenses que eran una mierd.. y que seguro a mas de uno que aquí se hace el experto cineofilo le gusto.
esta genial esta pelicula maravillosa una obra de arte en su totalidad
no se ustedes pero yo hasta me sentia mal por los pobres langostinos y al ver el trailer wow me conmovio lo ke dijo el langostino ke solo keria regresar a casa…
ahi me gusta como muestran a las grandes corporaciones Y/o superpotencias como son unos culeros a la ora de kerer ganar mayor tecnologia y hacer investigaciones… ninguno se tienta el corazon por nadie y hay mom entos de la pelicula ke hasta me hicieron sentir muy molesto con los humanos jajajaja xD
genial simplemente genial
Jejejejejejejeje!!! Les digo a todos los que han escrito y los que seguramente van a escribir…la película logro su objetivo…es controvertida y aquí hemos visto un ejemplo de ello…por lo mismo pienso que esta película merece tener un puesto en la historia del cine…películas que de una manera u otra nos hacen pensar y escudriñar las posibilidades que el cine nos da…me recuerda mucho cuando salio matrix muchos a favor y otros tantos en contra…y el tiempo finalmente dio su veredícto…
Peter Jackson es un artista, La peli increíble. Los actores geniales. Hay que verla, es una obra de arte.
Solo una opinion.
Estamos en un mundo en que el interes por el dinero es muy fuerte. Producto de esto muchas peliculas se amarran a la publicidad previa y el menos presupuesto posible, en este caso Distrito 9 se veia demasiado atractiva en efectos especiales, explosiones, armas, nuevas tecnologias, extraterrestres, el titulo “Distrito 9” que se asemeja al formato de “Area 51”, genera mucha curiosidad y todos esos temas son populares. Pero lamentablemente metieron todos estos ingredientes en una licuadora ya que se mezcla mas rápido y eso es más rentable. Pero para ser sincero es una bosta la pelicula, si ubieran tomado los mismo ingredientes pero sin licuadora y con paciencia ir cortando los ingredientes como lo hacen los japoneses con el sushi…. en definitiva el resultado fue comida para gatos, una mezcla de carne, higado, huesos y quien sabe que mas le hechan..muchas cosas que nutren pero si se preparan separadas y se unen con cuidado puede ser un exquisito plato.
Esperen “2012” esa pelicula se lleva haciendo bastante tiempo y tiene contenido!!! y buenos efectos, la única diferencia es que no fue una improvisación ni tampoco un ENGAÑO.
al principio creí que iba a ser algo al estilo Independence Day, aunque el primer trailer estilo documental prometia algo diferente o novedoso. Esta inseguro sobre entrar a verla pero al final me animé y no me arrepentí. Muy bien realizada, exelentes efectos visuales y de sonido, la trama sale de lo común, y para los que les gustan las explosiones y balaceras, tambien tiene su dosis. Además, mucha acción, los personajes son muy interesantes desde todo punto de vista, en fin, muy recomendable en comparacion a las decepcionantes G.I. JOE o Transformers 2. Seguramente volveré a verla una vez más mientras la sigan pasando en las salas de cines.
Leo
Cochabamba, Bolivia
2012, estás de broma? Esa película en cuanto a efectos un 10, pero la dirige Michael Bay y su equipo, será otro Transformers 2, muchos efectos y nada de contenido.
No se cual es la trama pero por lo menos se basa en una teoría en que muchas civilizaciones hablan de un cambio mundial, ojala no me decepcione 2012, aunque vi un intento de película relacionada con el 2012 y era malísima. Pero la que viene ahora en Noviembre se ve mucho mejor aunque vi algunas imágenes y es muy gringa, pero veamos que pasa.
La verdad muy buena Peli …. me trajo impresion en esta obra maestra…..espero que Peter y Neill sigan con mas proyectos……seria genial si ambos harian DEPREDADOR 3 O TRANSFORMERS E O BATMAN 3 genial obra maestra……..
Hace tiempo , pero mucho tiempo q no veia una pelicula tan buena, para los criticos q dicen q es una pelicula pesima mala , vallanse al carajo q nos importa su opinion jjaja
Es una pelicula q te deja con ganas de ver una segunda parte , ose q quieres mas, ademas no es como las demas peliculas con actores conocidos q ya uno se cansa de verlos sus caras, por otra parte tiene una exelente drama y unos efectos especiales bien realizados
Es sorprendente la enseñanza que me ha dejado esta pelicula
sobre la estupidez humana
La verdad que ver tantas criticas favorables a esta cosa es una gran leccion de lo estupido que puede ser el ser humano.-
Primero…Cada cual con su opinión!!!
Un solo punto, varios fundamentan que: ¿Por qué un sólo langostino era el inteligente y los demás actuaban como bestias por comida? jajaja, Y yo me pregunto, ¿Por qué cuando pensamos en otra vida tienen que ser siempre invasores superpoderosos e inteligentes que nos vienen a invadir y conquistar al mundo???por que no pueden ser como nosotros??? Si cayeramos en otro planeta estoy segura que nos desorientariamos de tal manera que actuariamos de manera salvaje!!!ademas en nuestra especie cuantos serian capaces de decidir y tomar desiciones en un grupo de personas??…bueno tengo mucho que imaginar de esa película y saben, si me concuerdan las teorías…esperemos que pasa
la mejor pelicula de Ciencia Ficción de lejos, altamente recomendable, y con nada de la basura de hollywood.
hay dos tipos de humanos… los egoístas que sólo piensan en si mismos, que no les interesa la historia universal.. las cosas que pasan en el mundo y la realidad fuera de su egocentrica vida.. y los que tenemos una conciencia social.. que vemos la realidad.. que tenemos una vision de quien somos y a donde vamos.. a los primeros seguramente no les gusto la pelicula ya que no explica 100% el origen de la especie alien, no dicen de que galaxia son.. no se presta a hacer video juego con las armas diferentes. etc.. a los segundos.. nos retrato como humanidad y nos sentimos profundamente avergonzados de ser la mayoria asi.. ” egoístas… ” “ignorantes” “incivilizados”
yo cuando la he recomendado les digo.. no es una pelicula de ciencia ficción.. es una pelicula que te mueve algo en tu conciencia.. y ese deberia ser el objetivo del cine como arte,
Luego de leer muchos comentarios, y ver la pelicula, me doy cuenta de lo siguente:
1) Esta pelicula no es una obra maestra.
2) El tema o los temas que trata la pelicula (relacion entre civilizaciones, discriminacion, aborto, etc), son temas interesantes pero fueron mal tratados, temas serios abordados al principio con humor sarcastico y sadico que necesidad.
3) Fue filmada en dv9, quedaba mejor si era filmada tradicionalmente, quer hacer una “pelicula-documental” al principio sobre cienca ficcion, no creo que de buenos resultados.
4) Esta pelicula hubiera estado mucho mejor si era filmada tradicionalmente tipo suspenso-accion-ciencia ficcion, y la verdad fue muy bizarra, tipo cine z o clase B.
5) La idea -argumento daba para mucho mas y seguramente haran mas y se daran cuenta cuando digan “la 2da fue mejor” etc.
6) Lost es una obra maestra, hay humor en Lost pero no esta especia de humor-cargada hacia el espectador, como si Peter Jackson se hubiera tirado un pedo en tu cara.
7) Hasta los mejores comentarios criticar la actuacion del personaje humano principal que pasa de ser comico a serio, es decir que necesidad de eso y mejor si hubiera puesto a Stallone en ese papel.
8) Deberian hacer un remake de esta pelicula pero esta ves mejor fimlada y mejor narrada, porque el argumento da para eso.
Creo que si tratamos de ver que mas alla de ser solo una pelicula de ciencia ficcion tambien es un llamado para darnos cuenta de como inhumanamente llegariamos ( o hemos llegado ) a obtener el poder por cualquier medio, entonces llevo a cabo su cometido, como punto de vista personal y por la mayoria de personas que me lo han comentado no solo la pelicula en si se desarrolla perfectamente balanceada tanto visual como dramaticamente, creo que el trabajo del Sr. Sharlto Copley es completamente genial, multifacetico dentro de todos estos minutos en el cual paso a ser alguien simplista, incompetente o en cierta forma risible a ser alguien que cambia por el dramatismo, nos entrega un personaje que creo no tan facilmente una estrella por muy famosa que sea lo hiciera tan creiblemente que lo percibí.
Pienso sobre el futuro que le depara tanto ha este nuevo talento como a el director Neill Blomkamp, a mi juicio y si habren mas sus mentes tanto cinefilos y productores, prometedor…
“Solo queremos irnos a casa”….. interesante frase, digo interesante ya que es lo que nos toca vivir a los latinos que algun dia vivmos o peor trabajamos en cualquier pais europeo, solo queremos irnos a casa…. esta pelicula deja mucho para pensar, al parecer aca nadie a visto el verdadero mensaje del cual apuesto ni el director sabe que existe, humanos creyendo ser la raza superior, la mas inteligente… tratando los alienigenas como sino valieran, como si fueran menos…… y al final? resulta hasta en tecnologia somos inferiores…. que buena pelicula, que buena…. hay un mensaje de fondo el cual nadie a tocado….. “no trates a otros como no te gustaria te traten a ti” para ustedes amiguitos de la bella europa va….. vengan a un pais latino y se los atiende de lo mejor…. pero ustedes hacen todo lo contrario….. en fin ese no es el caso…. la peli de lo mejor, no vengan con peliculas pasadas que son solo eso… “pasadas”… estos criticos de cine…. si asi se puede decir claro, no saben nada, critican y critican…. pero? saben de lo que hablan? yo lo dudo…. que si el robot se parece a los GIJOE, que esto que lo otro…. GIJOE? un robo, nada que ver con la historia verdadera…… distrito 9? pequeña pero gigante… la e visto 2 veces y la e entendido… incluso algunas preguntas tienen sus respuestas en la peli mismo….. Que van a comer los alienigenas en el largo viaje…. hey criticos, quien hablo que el viaje duraria año y medio? TONTOS… si eso.. tontos…. ellos regresan en tres años, no viajan esa cantidad de tiempo…. y otras cosas que yo si vi.. si yo… y no soy critico de cine ni que de ciencia ficcion ni de esas cosas….. recomiendo la pelicula….. es muy buena…. esperemos con ansias la segunda parte….
Ah me olvidaba… EXPERTO? tienes alguna fantasia con stallone? …. buen, buenisimo actor…. pero es distrito 9, no RAMBO en el espacio……
Obra maestra!!!
para los que la critican piensen:
es cierto que tienen una gran tecnologia y armas pero piensen que son un numero reducido (como 2 millones) a comparacion de un planeta entero, le tiran una bomba nuclear y se acabo.
pero al final dejar cabos sueltos para que el espectador especule y saque son conclusiones es lo que solo hacen las grandes peliculas como esta
Vaya extremismos que leo por aquí… La pelicula es buena, realmente buena, pero sigue siendo una gran producción con fines comerciales.
Es una película que intenta dar un mensaje y lo recibes alto y claro: cualquier cosa, venga de donde venga, si es diferente se aparta en un cajón donde no se pueda ver. Es cierto que este mensaje se ha dado varias veces en películas anteriores, acaso es malo repetir el mensaje?
Para mi lo mejor de la película es el realismo con el que se trata el tema. Si sucediese algo parecido en la realidad y el aspecto de estos alienígenas fuera tan “repulsivo” seguramente procedirían de la misma manera: apartándolos. Ciertamente, toda la parte documental de la película da escalofríos de lo real que llega a ser.
Los efectos especiales son bastante buenos, lo suficiente para dar realismo a los alienígenas. Siempre he pensado que el mejor efecto especial es aquel que no se ve, y en esta película se acercan bastante en el caso de los bichos (donde es más importante). No falta mucho ya para que llegue el dia en que no se noten.
Para los que lanzan más dudas sobre las incoherencias, sólo les preguntaré una cosa. Porqué debe pensar igual un alienígena que un humano? En la película se ve claramente que hay alienígenas que actuan de una forma y otros de otra, pero ninguna de estas tienen porqué ser parecidas a las nuestras. No hay que ir con ideas preconebidas… Fijaos también en que no hay gente que intente estudiarlos o entenderlos, por lo que se puede entender que de cara al exterior sólo aparecen los “obreros” y los inteligentes se mantienen apartados o escondidos.
Esta película da mucho que pensar en estos detalles y deja muchas puertas abiertas que se pueden explicar con teorías (lo que es indicativo de secuela o precuela). Es la esencia de las películas de ficción, que te lleven dentro de la película y a imaginarte como van las cosas, meterte en su mundo.
Quizás no es una obra maestra, pero es una película muy buena en su género. Aunque no sea realmente original resulta una opción interesante. La mayor pega es la evolución del protagonista, quizás algo forzada al final. Pero qué quereis! Es una película comercial.
simplemente la mejor pelicula que e visto en los ultimos tiempos
nada de obra maestra la verdad no lleno mis espectativas
la gente que lo ha visto de mi entorno dicen que es un pastelon, una pelicula malisima y que se tuvieron que ir a mitad de pelicula.
yo ya la he visto y solo le veo 1 defecto y 1 falta.
por lo demas, para mi es una pelicula brillante y magnifica que no ha tenido el auge que han tenido otras como avatar. distrito 9 tiene muy buenas cosas y es genial.
que defecto encontre? que parece 1 documental en su mayoria, con tanta entrevista a compañeros, a la mujer y a la gente que conoce al protagonista.
que falta tiene? que si hubieran participado actores mucho mas famosos, habria tenido mucho mas empuje.
para hiro:
se trata de eso, de una pelicula con fin comercial, con mensaje, por supuesto.
pero disiento en un punto. si que tratan de estudiarlos, pero no en la forma en que lo haria un cientifico de los que llaman “de los buenos”, sino investigando mas bien su tecnologia y la manera de manejarla. algo es algo.
en lo demas, estoy de acuerdo.
LA PELICULA es verdaderamente sorprendente el tema sobre humanos y extraterrestres
acabo de ver la pelicula distrito 9,evidentemente tres veces mejor pelicula que avatar,muy listo el director,se nota que ha leido la metamorfosis de kafka.Si esta pelicula la hubieran hecho en 3d y le hubieran hecho la misma publicidad que avatar,¿que hubiera pasado?.. la recomiendo..
La película es muy buena! No me importan los errores, hasta Matrix y Alien tienen errores y cosas que no se explican muy bien, creo que mitad de las personas que estan escribiendo no gustaran la película, pero en realidad, fue una de las mejores que YO vi(de este genero en algunos años), incluso mejor que Avatar, no se porque, pero prendio mi atencion desde que empezo. Es comica(como cuando van a pedir que los alienigenas salgan de su casas, pediendo una firma!) hahahah, la action es buena, hay drama y comedia(otra vez) como cuando el protagonista es acusado de salir con una alienigena y su mujer se queda enfadada y muchas otras cosas, no puedo olvidar cuando en alienigena dise que volvera en 3 años y el protagonista lo pone a dormir con un patada a las espaldas, me quede furioso con el, pero ahora lo entiendo! No quiero saber todo de la pelicula(porque eso no fue así… y aquello no sucedio así…) no voy a ser tan aficionado de la ella asi, pero fue muy bueno alquillar y verla una vez. Una continuación buena podria ser una otra nave cayendo sobre otro pais con otro tipo de alienigenas, algo como lost, la tierra pudiera tener un campo de attraction de naves de alienigenas. Hahahah.
Desculpame por el español de bajo nível, sigo estudiano!
Abrazos
Yo olvidé decir una otra cosa, la película es buena porque nos pone a pensar como nosotros reacionariamos se algo como esto se pasa mañana. Cosa que Alien no nos hace, creo que Alien es una buena película, pero no estaré aqui para verlo se realmente sucede.
Dios mio!. Buena la peli????Si es lo peor que he visto con diferencia, la película aburre, el argumento es de risa, los actores sin comentarios, no hay quién se trague eso por favor, mala, mala, mala, y los aliens?. lo peor de lo peor……
Es una buena película diga lo que digan, es entretenida tiene drama, comedia…en fin una de las mejores pelis que he visto, por que genera en el publico diversas reacciones y en mi opinión si una película consigue eso es que merece ser vista.
Las personas que estan buscando errores y tratando de obtener respuestas que les satisfagan les pregunto porque nadie es capaz de reconocer a a superman en su doble personalidad como si unos anteojos y un peinado de niño nerd hicieran la diferencia. Esto es cine muchas cosas no tienen que tener una respuesta coherente. Para aquellas personas que estan buscando algo refrescante y cansadas de ver a las misma estrellas de hollywood es una buena opcion vayan a verla.
Muy buena la pelicula y espero que hagan la segunda parte…
Hola, escribo para compartir mi punto de vista no sin antes darles un mensaje todos los que NO les gustó. He visto que los mensajes, o son bastante buenos, o son casi insultantes, eso demuestra lo que se dice en mi país , al equipo X de futbol, lo odias o lo amas, no le puedes ser indiferente. Personalmente siento que su odio es infundamentado porque esta película ha recibido críticas muy buenas de los más duros críticos del cine, y déjenme decirles que ellos no son ustedes, ellos se dedican a ver las cosas con objetividad, no se la pasan buscando trolear en los foros como ustedes, por lo tanto esto como nos deja? No somos borregos, pero comparando lo que dicen los críticos reconocidos con lo que uds dicen, no tienen ni una pizca de credibilidad. La película no es lo que muchos esperaban, pero NO tiene porque serlo, para transformers veo transformers, para películas clásicas veo el padrino y para mensajes de atosuperación leo un libro, esto es CINE señores, y el final es entretener, por favor abstenerse de criticar tan duramente solo porque no les gustó, eso no quiere decir que la película no tenga méritos propios y vaya que los tiene, vuelvo a repetir, la prensa especializada que ante ellos ustedes no son NADA la ha calificado de manera por demas buena,
Saludos ! y ACHSPM los haters!!!
Ciertamente Magnifica y sobre todo Original. Da gusto encontrar peliculas que no estan cortadas por los patrones de hollywood
Fiel reflejo de lo que es la humanidad muchas veces, con un mensaje claro y directo.
No esperes la típica película matamarcianos, esto va más allá.
9/10
una de las peores peliculas que he visto en mi vida…dios mio…me hizo reir hasta llorar…que pelicula tan mala…al principio pense que era una pelicula casera, con malos efectos y termine pensando peor!! =(
Pelicula que si bien es de ciencia ficcion nos deja varios mensajes importates como la descriminacion que esta latente hoy en nuestro mundo, y de que algunas personas por no decir la mayoria creen que por estar en cierta posicion pribilegiada sea por merito o por otro razon, se creen inmunes a los cambios y caprichos de la vida.